Le Blog de Charly SAMSON

Chacun sait que malgré les affirmations de quelques distingués scientifiques et experts, nos frontières de l’Est n’ont pas arrêté le sinistre nuage de Tchernobyl. Mais que ces valeureux savants se rassurent, en d’autres cas les frontières sont toujours là et tout aussi hermétiques.

L’Europe sans frontière, c’est bon pour l’€uro mais pas pour toutes les transactions. Un nouveau traité va-t-il modifier les situations criardes qui se perpétuent en raison de l’existence de réelles frontières ?

Tous les frontaliers savent qu’il est préférable d’acheter certains produits de l’autre côté de la frontière, que ce soit en Allemagne ou en Espagne. Les restaurateurs français savent que l’abaissement du taux de la TVA ne parvient pas à franchir la frontière. Et bien d’autres exemples, pas en notre faveur, pourraient être cités… De quoi ne pas être surpris quand un traité européen qui ne changeait pas ces anomalies, proposé aux français par référendum a été rejeté.

Qu’importe, les électeurs n’avaient rien compris !  Alors on leur propose un autre texte avec quelques modifications ; mais cette fois on évite de les consulter. C’est plus sûr et ça évitera d’avoir à expliquer.

On nous prend vraiment pour des billes ! 

Contrairement à l’ambivalence d’un couteau dont nous pouvons maîtriser l’utilisation, nous ne maîtrisons pas encore l’énergie nucléaire malgré les affirmations des distingués experts qui ont prouvé leur incapacité il n’y a que quelques années.

Quand on possède l’énergie nucléaire civile est-il facile d’accéder à l’arme nucléaire ?  Selon les circonstances, ou plutôt les intérêts en jeu, on nous affirmera tout et le contraire sans qu’il nous soit possible d’être éclairés.

Ceux qui travaillent dans ces usines, lesquelles se multiplient dans notre pays  qui s’en glorifie, n’ignorent pas que les risques existent et ne sont pas négligeables. Malgré les déclarations officielles qui tendent à rassurer, des distributions de pastilles d’iode ont été faites aux populations, au cas ou… Lorsque des usines nucléaires civiles inoffensives seront vendues clés en mains aux pays fortunés qui nous les achèteront, peut-être leur offrirons-nous en prime un stock de pastilles d’iode… qui d’ailleurs en cas de catastrophe ne feraient que limiter très faiblement les dégâts.

Rassurons-nous. Depuis la catastrophe de Tchernobyl nous savons qu’en France nos frontières stoppent les retombées radioactives. Contrairement à ce qui est dit, ce n’est pas en France que le ridicule tue, car aux dernières nouvelles ces valeureux experts seraient toujours en vie…

Tout est ambivalent et souvent faire du bien ou du mal ne dépendent que de l’utilisation que nous faisons de ce que nous maîtrisons. Nous savons que le même couteau peut servir à découper nos aliments ou à poignarder un individu.

Parmi « les progrès » de notre civilisation, l’énergie nucléaire en serait une illustration…

La bombe atomique issue de cette invention a fait ses preuves au Japon en 1945. Des dizaines de milliers de morts en quelques secondes et des générations condamnées à la maladie, aux souffrances et aux malformations. Les historiens savent aujourd’hui que le prétexte d’avoir massacré ces gens pour hâter la fin de la guerre n’est plus totalement acceptable. Ceux qui ont perpétré ou exécuté cette abomination ne sont pas des criminels de guerre, ils n’ont pas commis un crime contre l’humanité, puisqu’ils sont du côté des vainqueurs… « Gloire à ces héros décorés qui dorment paisiblement ».

L’énergie nucléaire est aujourd’hui une énergie, et une énergie qui s’exporte, car à titre civil elle peut être exploitée hors de tout projet de la transformer en arme destructrice…

Il est curieux de constater combien les puissants – ou qui se considèrent comme tels – sont jaloux de leur position. Comme ils sont tous dans le camp des gentils, ils n’admettent pas que certains pays se dotent du « nucléaire civil »… sauf s’ils acceptent de le lui acheter !  Et l’Organisation des Nations dites Unies accepte que de telles propositions soient formulées au cours de ses séances officielles.

Triste civilisation que la nôtre qui semble ignorer les dangers mortels qu’elle génère. Nous constatons une évolution climatique que nous provoquons en partie et que nous accélérons sans cesse. La destruction totale n’est prévue que pour n’intervenir que dans quelques dizaines d’années. « Après nous, le déluge ! » Egoïsme, mensonges et hypocrisie sont les fondations d’une organisation mondiale basée sur le profit au bénéfice d’une minorité.

Il arrive qu’un chef d’Etat moralisateur condamne les pays dont l’économie est basée sur la production et le commerce de drogues dévastatrices. Il arrive aussi que ce même grand humaniste justifie la production d’armements dans son pays par la nécessité de donner du travail aux ouvriers de ces usines. Ces ouvriers n’ont pas le choix et les financiers qui s’enrichissent par ces funestes productions ne leur proposent rien d’autre :  « Travaillez pour fabriquer des engins qui tueront ailleurs des gens comme vous ou résignez-vous à la misère. » 

Construire sa vie de famille, sa position sociale et professionnelle, ses possibilités d’évolution, de culture, de loisirs et sa joie de vivre sur le but avoué de semer la mort chez d’autres, quels qu’ils soient ; on se croirait participer à une entreprise de barbarie à grande échelle.

Bien sûr, les autres s’arment aussi. Nous retrouvons la phrase affichée au début du vingtième siècle : « Il faut montrer sa force pour ne pas avoir à s’en servir. » Elle nous a menés à deux terribles guerres mondiales… sans compter les autres qui ont parfois servi à expérimenter des armes nouvelles.