Le Blog de Charly SAMSON

Nous sommes quelque peu infantilisés par des médias qui nous prodiguent leurs sages conseils. « Ne laissez pas les fenêtres ouvertes quand votre chauffage fonctionne – éteignez l’électricité dans la pièce que vous venez de quitter – n’accélérez pas dans les encombrements – Economisez l’énergie – etc. etc. » Avec en conclusion : « C’est bon pour la planète ! » 

Nous n’aurions pas trouvé sans leur aide ces raisons évidentes de réaliser des économies pour l’énergie… et pour notre portefeuille.

Mais il y a mieux encore. Nous sommes coupables quand nous utilisons notre voiture. Une ministre, et pas des moindres, nous a conseillé de laisser notre voiture au garage et d’aller travailler à vélo !  J’ai entendu cette déclaration faite à notre époque où, fort heureusement pour elle, le ridicule ne tue plus. J’ai vu les bulletins d’informations qui ont suivi en espérant voir tous les membres du gouvernement arriver à bicyclette au conseil des ministres. Je n’ai vu arriver que de grosses voitures polluantes avec, le plus souvent, une seule personne à l’intérieur. Tous ces gens dont nous dépendons seraient-ils indifférents aux conseils prodigués par l’un des personnages les plus importants de notre République ?

Nous culpabiliser, nous tous, vous et moi, peut être une diversion utile pour dédouaner les vrais coupables. Les industriels savent qu’ils polluent. Ils rendent complices involontaires tous ceux qui travaillent dans leurs usines et n’ont pas d’autre choix pour gagner leur vie. Les actionnaires, eux, n’ont certainement pas le sentiment d’être les vrais complices de ces pollutions ; puisqu’ils ne se salissent pas les mains… au sens propre, si j’ose dire.

Mais encore plus malins, les pollueurs commercialisent de nouveaux produits « plus sains pour la planète ». Et ces produits destinés à nous déculpabiliser, ils nous les vendent et parviennent même à nous imposer leur achat.

Ainsi nos bonnes vieilles ampoules électriques vont devoir être jetées pour être remplacées par des ampoules plus économiques. Elles coûteront beaucoup plus cher ; mais qu’importe puisqu’elles dureront plus longtemps… à moins qu’on trouve dans peu de temps d’autres ampoules encore plus économiques qui les remplaceront à leur tour. Mais déjà certains s’inquiètent quant à la nocivité possible de ces rayonnements lumineux dont l’énergie serait susceptible d’avoir à terme des conséquences sur la santé… Faites confiance à la science comme on vous a demandé de le faire pour les lignes à haute tension dont les effets, aux dernières nouvelles, ne tuent que les animaux ( !), comme on vous a demandé de le faire pour les téléphones portables dont on commence à constater les effets chez les enfants, comme on vous a demandé de le faire aussi pour les vacarmes de décibels qui sont responsables de bien des problèmes auditifs.

Les malheurs de milliers de gens font le bonheur de quelques uns ; et ce n’est pas fini…

Pour étudier un réchauffement qui se manifeste parfois curieusement, les scientifiques ont décidé de ne plus utiliser ce mot trop précis. Ils préfèrent qualifier les phénomènes que nous vivons de « changement climatique ».

Et ils l’étudient ce changement. Ils seraient environ 2.500 à travers le monde qui s’accordent pour nous annoncer des catastrophes importantes.

Elles se manifesteraient par des sécheresses, des inondations, de grands froids, des canicules, auxquels pourraient s’ajouter des tremblements de terre des éruptions volcaniques et l’augmentation du niveau des mers. Certains envisagent même, non plus un réchauffement, mais l’entrée dans une nouvelle ère glaciaire !

Il y a toujours eu des variations climatiques, mais ce qui est inquiétant aujourd’hui, c’est la rapidité de ces changements. Des carottages dans les glaces des banquises ont permis d’étudier les climats jusqu’à 8000.000 ans avant notre époque. L’inhabituelle accélération des changements a été constatée ; et c’est ce qui est inquiétant.

Les activités humaines sont-elles les seules responsables ?  Elles accélèrent le mouvement et leur influence s’ajoute à celles des océans, des nuages aux courses modifiées, et au soleil. Soleil et nuages en rapport avec la masse d’eau qui recouvre la terre ont une influence sur les climats.

Mais de plus, ce soleil a des activités mal connues dont on ne mesure pas les influences sur notre planète. Les vents solaires, les taches, les éruptions ; nous ne savons pas ce que ces phénomènes nous préparent…

Alors faute de savoir, on désigne des coupables. Ces coupables qui risquent de nous détruire, qui sont-ils ?

Notre civilisation joue avec le feu ; c’est bien le cas de le dire.

Elle pollue de mille façons et nous rend complices de ses méfaits.

Cette grande dame qui feint de tout savoir, de tout prévoir et de ne pas se tromper, a généré des industries, des techniques et des instruments que nous sommes dans l’obligation d’utiliser et de subir. Au siècle des lumières a succédé celui des éblouissements face à des réalisations fantastiques qui ont bousculé la façon de vivre de la majeure partie de l’humanité. Quels progrès !  Quel bonheur pour tous !

J’ai en mémoire des récits du début du vingtième siècle. Paris ville lumière. Le cheval fait place à la voiture automobile. Les théâtres, les lieux de divertissements, les fêtes sont les temples des rires et de la joie de vivre. Le champagne, Lautrec, les Champs Elysées; en un mot « la Belle Epoque ».

Mais ces cadeaux de la science n’étaient offerts qu’à une minorité. Les autres, beaucoup d’autres, vivaient dans des conditions que nous jugerions aujourd’hui inacceptables : enfants au travail, misère, maladies, durée du travail souvent dans des conditions très pénibles, etc.

Les temps ont changé, mais toujours pas pour tous. Les industries se sont développées et leurs pollutions également. Pour des raisons économiques elles continuent malgré les réunions et les « parlotes » qui donnent bonne conscience aux responsables politiques.

Les industries seraient-elles responsables de ce curieux réchauffement ?  Ou s’agit-il de phénomènes cycliques que notre planète a déjà connus ?

Nous sommes au cœur de l’hiver; plus par les intempéries que par le calendrier.

Nous venons de connaître le froid qui a déjà durement éprouvé ceux qui vivent dans l’inconfort et la précarité. Nous avons connu des intempéries faites d’inondations et de chutes de neige qui ont bloqué des routes et privé d’électricité des milliers de foyers. Les congères prématurées, le verglas et les avalanches ont alimenté les bulletins d’informations… et nous n’étions encore qu’en automne !

Ambivalence des conséquences de ces évènements, tandis que certains se frottaient les mains pour les réchauffer, d’autres se les frottaient de satisfaction : « les skieurs seraient nombreux et l’économie des stations de sports d’hiver allait connaître une belle avant saison. » 

Et tous les gens qui attendaient les dernières nouvelles, bien douillettement installés près de leur cheminée, en n’écoutant pas chanter le vent dont les bourrasques balayaient leur devant de porte, tous ces gens voyaient apparaître sur l’écran un personnage inquiet qui les entretenait des dangers du « réchauffement de la planète ».

Un coup d’œil à l’extérieur les rendait encore plus perplexes. Mais le personnage inquiet poursuivait son exposé dont ils retenaient qu’ils étaient en grande partie responsables de ce réchauffement. Les bulletins d’information n’étant pas (encore) interactifs ils ne pouvaient même pas poser la question qui dans le froid leur « brûlait » les lèvres : « Mais alors, qui est responsable de ce refroidissement ? »